La zona di ripopolamento e cattura di Canosa Sannita, occupa 354,73 ettari e un perimetro di 10.713 metri.
I Comuni interessati dall'area, hanno i propri territori coinvolti secondo le percentuali di seguito rappresentate:
Comune | %in rapporto alla superficietotale |
---|---|
Canosa Sannita | 97,98 |
Crecchio | 1,68 |
Arielli | 0,34 |
Download | |
ZRC Canosa Sannita |
Il versante Nord, si spinge fino all'abitato di Canosa Sannita seguendo il percorso della strada provinciale.
Il versante Est, ingloba la località San Moro fino a ridosso del Torrente Arielli.
Il versante Sud, è compreso tra Fonte Puttaniera , contrada Colasante e contrada di Nezio.
Il versante Ovest, segue il tracciato della strada provinciale compreso tra località Villa Maggio e Contrada De Santis.
L'area in esame è collocata ad un'altitudine media sul livello del mare di 242 metri, con punte minime di 158 metri in località Fonte Vecchia e punte massime di 282 metri in località Contrada Colasante.
Dal punto di vista clivometrico, la pendenza della riserva è compresa tra un 10% e un 20%.
La litologia zonale è caratterizzata da roccia pseudocoerente con sporadiche intercalazioni di roccia coerente (marne argillose con intercalazioni arenacee).
La temperatura media annua è di circa 16 °C, con una piovosità media di circa 670 mm. annui ed un periodo di quasi totale assenza di precipitazioni estive tra luglio e agosto.
La riserva è attraversata per 5.194 metri dal Torrente Rio Valloncello, che garantisce acqua per gran parte dell'anno.
Si ricorda però che il torrente è soggetto a parziale prosciugamento durante il periodo estivo.
La riserva presenta al suo interno un tasso di antropizzazione medio.
Le voci di utilizzo del suolo legate all'antropizzazione coprono, complessivamente, il 3,464% della superficie complessiva.
Attraverso la lettura della Carta di utilizzazione del suolo, con l'ausilio della legenda e dopo aver effettuato sopralluoghi, il suolo risulta essere così utilizzato e suddiviso:
Zrc Canosa Sannita Dati Riepilogativi Relativi All'utilizzo Del Suolo |
|||
Suolo |
Estensione in Mq. |
Estensione in Ha |
% del Suolo in rapporto alla superficie totale |
Aree estrattive |
12.179 |
1,22 |
0,343 |
Cedui matricinati |
979.208 |
97,92 |
27,604 |
Colture agrarie con spazi naturali importanti |
439.090 |
43,91 |
12,378 |
Colture temporanee associate a colture permanenti |
16.662 |
1,67 |
0,470 |
Formazioni riparie |
1.471 |
0,15 |
0,041 |
Frutteti e frutti minori |
15.657 |
1,57 |
0,441 |
Insed. Industriale o artigianale con spazi annessi |
16.360 |
1,64 |
0,461 |
Insediamento residenziale a tessuto discontinuo |
64.764 |
6,48 |
1,826 |
Oliveti |
415.006 |
41,50 |
11,699 |
Prati stabili |
93.183 |
9,32 |
2,627 |
Seminativi in aree non irrigue |
234.791 |
23,48 |
6,619 |
Sistemi colturali e particellari complessi |
107.257 |
10,73 |
3,024 |
Tessuto residenziale continuo mediamente denso |
29.579 |
2,96 |
0,834 |
Vigneti |
1.122.100 |
112,21 |
31,632 |
Totale |
3.547.307 |
354,73 |
100 |
Dall'analisi dei dati, gli elementi fissi del paesaggio coprono, complessivamente, il 30% dell'estensione complessiva.
Ambienti Agro Pascolativi Con Aree Agro Pascolative
Di Oltre 100 Ha Per La Zrc Di Canosa Sannita
Altitudine slm |
Punti |
Totalmente al di sopra dei 1000 m. |
- |
Per oltre ¾ compreso fra 800 e 1000 m. |
- |
Per oltre ¾ compreso fra 600 e 800 m. |
- |
Interamente al di sotto dei 600 m. |
3 |
Esposizione Prevalente |
Punti |
A Nord |
- |
A Est |
- |
A Sud-est |
2 |
A Nord-Ovest |
- |
A Sud-Ovest o pianeggiante |
- |
Acclivita' e Morfologia |
Lepre |
Fagiano |
Starna |
Cinghiale |
Forte, molto accidentata |
- |
- |
- |
- |
Media, non molto accidentata |
3 |
5 |
5 |
5 |
Pianeggiante o poco accidentata |
- |
- |
- |
- |
Natura del Suolo |
Lepre |
Fagiano |
Starna |
Cinghiale |
Prevalentemente argilloso |
- |
- |
- |
- |
Roccioso superficiale |
- |
- |
- |
- |
Prevalentemente calcareo |
4 |
4 |
4 |
4 |
Profondo, ricco di humus |
- |
- |
- |
- |
Dotazioni Idriche Naturali |
Punti |
Assenti o quasi |
- |
Scarse |
- |
Abbondanti |
3 |
Copertura Vegetale |
Lepre |
Fagiano |
Starna |
Cinghiale |
Prati naturali cespugliati |
30 |
30 |
28 |
28 |
Pascoli naturali rocciosi |
- |
- |
- |
- |
Coltivazioni tradizionali non trattate * |
- |
- |
- |
- |
Coltivazioni tradizionali trattate |
- |
- |
- |
- |
Monocolture di cereali |
15 |
12 |
15 |
18 |
Mais, Girasole, barbabietole |
10 |
7 |
0 |
21 |
Vigneti |
20 |
20 |
16 |
20 |
Oliveti e frutteti |
- |
- |
- |
- |
Orti |
- |
- |
- |
- |
Prati stabili |
28 |
28 |
26 |
26 |
Erbai e medicai |
- |
- |
- |
- |
* Si intende per appezzamenti inferiori ad un ettaro |
Interclusi (Radure) * |
Lepre |
Fagiano |
Starna |
Cinghiale |
Nessuno |
- |
- |
- |
- |
Scarsi di caducifoglie |
1 |
1 |
3 |
1 |
Pochi grandi blocchi |
- |
- |
- |
- |
Abbondanti, ben distribuiti |
- |
- |
- |
- |
* Piccoli appezzamenti boschivi o di macchia e siepi |
Adiacenze Boschive o di Macchia * |
Lepre |
Fagiano |
Starna |
Cinghiale |
Nessuna adiacenza |
- |
- |
- |
- |
Fino al 30% del perimetro |
5 |
8 |
4 |
5 |
Dal 31% al 60% del perimetro |
- |
- |
- |
- |
Oltre il 60% del perimetro |
- |
- |
- |
- |
* Boschi mediamente estesi o grandi |
Antropizzazione Presenza di strade di grande traffico, industrie, insediamenti vari, inquinamenti, non considerando fertilizzanti e pesticidi agricoli indicati nella tabella della copertura vegetale |
Punti |
Notevole |
- |
Media |
5 |
Limitata o assente |
- |
Valutazione Complessiva Per Gli Ambienti Agro Pascolativi
In Funzione Delle Diverse Specie
Nella Zrc Di Canosa Sannita
Parametri Ambientali |
Lepre |
Fagiano |
Starna |
Cinghiale |
Altitudine slm |
3 |
3 |
3 |
3 |
Esposizione prevalente |
2 |
2 |
2 |
2 |
Acclività e morfologia |
3 |
5 |
5 |
5 |
Natura del suolo |
4 |
4 |
4 |
4 |
Dotazioni idriche |
3 |
3 |
3 |
3 |
Copertura vegetale |
20 |
19 |
17 |
22 |
Interclusi (radure) |
1 |
1 |
3 |
1 |
Adiacenze boschive |
5 |
8 |
4 |
5 |
Antropizzazione |
5 |
5 |
5 |
5 |
Predatori |
2 |
2 |
2 |
2 |
Totale e classe di valutazione |
48 |
52 |
48 |
52 |
Potenzialita' Per Classi Ambientali In Adulti E Subadulti A Primavera Per 100 Ha E Incrementi Annui Percentuali Per
La Zrc Di Canosa Sannita
Specie |
(A) Molto Buona |
(B) Buona |
(C) Abb. Buona |
(D) Mediocre |
(E) Cattiva |
(F) Nulla o quasi |
Lepre |
- |
- |
- |
6-10 10-30% |
- |
- |
Fagiano |
- |
- |
- |
26-50 20-45% |
- |
- |
Starna |
- |
- |
- |
5-10 15-25% |
- |
- |
Cinghiale |
- |
- |
- |
2-4 20-40% |
- |
- |
I dati che emergono con l'applicazione del metodo, consentono di affermare che la zona di ripopolamento e cattura di Canosa Sannita rientra, tra le classi di ricettività proposte, Mediocre per tutte le specie considerate.
Nel contesto zonale la riserva rappresenta senz'altro l'area meglio attrezzata se confrontata con il territorio circostante , per le esigenze dei selvatici e la sua presenza, nonostante la forte limitazione nella estensione, è importante come punto di snodo strategico con la distribuzione delle altre Zrc provinciali.
E' comunque necessario nell'area: